Презентация 'Жигулёвский заповедник' 'Вряд ли во всей Средней России найдется более интересная для натуралиста местность, чем Жигули'. ЖИГУЛЕВСКИЙ ЗАПОВЕДНИК Жигулёвский заповедник — государственный природный заповедник, расположенный на Самарской Луке, в Самарской области. Число волков временами возрастало до угрожающих размеров. В первое десятилетие после организации нынешнего заповедника (1966—1975 гг.) отмечали лишь редкие, единичные заходы волков, но с 1976 г. Они появлялись в заповеднике регулярно, и их общее число достигло 30 голов. ПрИг шлось возобновить борьбу с «серыми разбойниками». Зимой 1984/85 г. Было добыто капканами 7 волков. Важно отметить, что, как и в прежние годы, все волки были добыты вне заповедной территории. При подъеме на Стрельную гору открывается замечательный пейзаж на Волгу. Где находится Жигулевский заповедник. Весь опыт работы заповедника в Жигулях показывает, что популяция волка не должна выпускаться из-под контроля; как только в заповеднике появится более одной стаи волков (как правило, это выводок с родителями, насчитывающий не более 7 зверей), с ними немедленно следует начинать борьбу. Причем нет никакой необходимости делать это на заповедной территории. Рысь появилась в заповеднике позднее, регулярно стала заходить с 1981 г. При нынешней исключительно низкой численности рыси необходимости по ее снижению не возникает. Однако это не означает, что рысь не влияет на животных заповедника. В частности, после возвращения рыси в Жигули здесь заметно уменьшилось число зайцев-беляков. Вероятно, это совпадение не случайно, поскольку в питании рыси зайцы доминируют. Из мелких хищников в заповеднике наиболее многочисленны два вида из семейства куньих — обыкновенный барсук и лесная куница. В 20-е годы барсук был редким обитателем заповедника, но в настоящее время стал обычным видом. Три других вида этого семейства — лесной хорек, горностай и ласка — весьма малочисленны. Большинство куньих питается грызунами, преимущественно мышевидными, среди которых самой многочисленной (около 80%) неизменно остается рыжая полевка. Колебания численности именно этого вида определяют состояние кормовой базы куницы и более мелких куньих, а также лисицы. В свою очередь численность мышевидных зависит от урожая желудей, орехов, семян сосны, липы, клена и от погодных условий. Четкая зависимость прослеживается между численностью белки и плодоношением дуба и лещины. В «Летописи природы» заповедника описаны случаи, когда после двух урожайных лет дуба численность белки возросла до нескольких тысяч и наблюдалась массовая их миграция, при которой зверьки пытались переплыть Волгу. В настоящее время рост числа белок ограничен многочисленностью куниц и длиннохвостых неясытей, которые выедают всех белок в центральной части заповедного массива. Белки встречаются преимущественно вблизи поселков, где куницы и совы, как правило, не появляются. Среди зайцеобразных многочислен только заяц-беляк. После 1966 г. Численность его неизменно держится на высоком уровне, хотя в прежние годы были периоды полного отсутствия зайцев, вероятно, вследствие эпизоотии. Заяц-русак встречается обычно только по южной границе заповедника и на порядок малочисленнее беляка. В прошлом веке боровой дичи — глухарей, тетеревов и рябчиков — было несравненно больше, чем сейчас. Несмотря на организацию заповедников, этих птиц становится все меньше. Кроме очевидной общей причины — освоения территории человеком роль отдельных факторов, определяющих этот печальный процесс, выявлена пока недостаточно. Много в заповеднике охотничье-промысловых водоплавающих птиц во время осеннего пролета. В сентябре — октябре в заливе между островами нередко отмечались стаи уток до тысячи птиц. Наиболее крупные стаи образуют кряквы, к которым нередко присоединяются и другие утки. Гнездящихся водоплавающих (крякв, гоголей) ничтожно мало, как и других охотничье-промысловых птиц (серых куропаток, перепелов, вальдшнепов и др.). Животный мир лесного массива Жигулей и плато Самарской Луки почти однороден и может рассматриваться как единый биоценоз нагорного леса. В лесном массиве обитают охотничье-промысловые звери и боровые птицы, но они составляют ничтожную часть видового разнообразия биоценоза лесов. Весьма существенную роль в них играют грызуны — от многочисленной рыжей полевки и широко распространенных желтогорлой и лесной мыши до таких редких видов, как лесная соня и полчок. Своеобразным символом леса можно считать сов, среди которых обычны серая и длиннохвостая неясыти, более редки ушастая и болотная совы и филин. Огромную роль в экосистеме леса играют беспозвоночные, особенно дендрофильные насекомые, среди которых и вредители — непарный шелкопряд, златогузка, зеленая дубовая листовертка, бересклетовая моль и многие другие. В пределах обширного лесного массива заповедника можно выделить более мелкие биоценозы. Так, биоценозам каменистых степей и горных боров свойственно своеобразие почвенной фауны, существенно отличающейся от почвенной фауны европейских широколиственных лесов и приближающейся к почвенной фауне сходных экотопов Южного Урала. Эти биоценозы богаты пресмыкающимися, которых привлекает сюда хороший прогрев и обилие пустот между камнями, в расселинах скал, т. Прекрасные укрытия для зимовки. Это основное местообитание узорчатого полоза — представителя фауны полупустынь на Самарской Луке. Из наземных насекомых характерны дыбка степная, богомол, сверчок-трубачик и др. Здесь немало реликтовых видов, связанных с реликтовой растительностью боров и каменистых степей. По южной границе лесного массива, на луговых участках встречаются птицы открытого ландшафта — луговой лунь, пустельга, серая куропатка, перепел, полевой жаворонок, луговой чекан и др. Из млекопитающих характерен для этих мест обыкновенный слепыш — представитель степной фауны, обитающий здесь в отрыве от основного ареала. Вся экосистема Жигулевских гор испытывает весьма сильное и разнообразное воздействие человека. Лучше других сохранились в естественном состоянии экосистемы горных боров и каменистых степей. Обладая значительной естественной устойчивостью, они в то же время исключительно уязвимы. Даже умеренное посещение людьми быстро обедняет видовой состав растений каменистых степей, и даже слабый низовой пожар приводит к гибели горного сосняка. При строгом соблюдении заповедного режима эти экосистемы сохраняются. Совершенно иное состояние экосистем лиственных лесов, в особенности на плато, где большинство лесов возобновилось после сплошных рубок вегетативным путем. Наиболее неустойчивыми оказались осинники, кленовые насаждения и порослевые (низкоствольные) дубняки. Осина в лесах Самарской Луки с 40-летнего возраста практически полностью поражена сердцевинной гнилью, вызываемой ложным трутовиком. В эксплуатируемых лесах Самарской Луки для предупреждения непроизводительных потерь древесины в осинниках установлен низкий возраст рубки (40—50 лет), при котором удается использовать их древесину в народном хозяйстве. Однако на вырубках осина весьма эффективно возобновляется за счет корневых отпрысков, и все повторяется снова. В заповедных лесах осинники не вырубаются, а загнивание деревьев сопровождается интенсивным буреломом, что приводит к их большой захламленности. Однако из-за того, что древесный полог разреживается постепенно, осина, естественно, возобновляется плохо, и в насаждениях становится больше лип и берез. С 1972 по 1983 г. Площадь лесов с преобладанием осины уменьшилась на 481 га, или на 8,2% их начальной площади. На древостой дуба и клена пагубное воздействие оказали необычайно суровые морозы зимы 1978/79 г., приведшие к массовой суховершинности и усыханию этих пород. По сравнению с 1972 г. Площадь дубовых лесов уменьшилась на 925 га, или на 35,6%, а кленовых — на 584 га, или на 54,7% их начальной площади. Вымерзла лещина до уровня снежного покрова. Хотя это нигде не вызвало гибели лещины (к настоящему времени все кусты отросли), временное исчезновение полога лещины на старых вырубках сыграло роль рубки ухода и стимулировало рост древесных пород. По сравнению с 1972 г. Заросли с преобладанием лещины в первом ярусе уменьшились к 1983 г. На 615 га, или на 79,2% их площади в 1972 г. За счет сокращения площадей осинников, кленовых и дубовых лесов и зарослей лещины увеличились площади лесов с преобладанием более устойчивых к заболеваниям и морозам пород: липовых — на 2213 га, или на 25,6%, березняков — на 521 га, или на 93,5% их площади в 1972 г. Нет никаких признаков восстановления сложных боров и высокоствольных дубрав, которые считаются коренными для плато Самарской Луки и Жигулей. Интересно, что, несмотря на значительное разнообразие и довольно высокую численность дендрофильных насекомых-фитофагов, даже в периоды массового размножения их деятельность не приводит к большому угнетению одних пород по сравнению с другими и не является фактором, обусловливающим соответствующие сукцессии. Единственным исключением из этого служит распространение ильмовыми заболонниками голландской болезни, вызывающей заметное усыхание ильма и вяза. Однако с 1972 по 1983 г. Площадь насаждений с преобладанием вяза не только не уменьшилась, но, наоборот, увеличилась с 13 до 36 га. Для поймы характерна тенденция к сокращению осокоревых лесов, в которых нет естественного возобновления и древостой интенсивно изреживаются. По-видимому, причиной деградации осокорников послужило резкое изменение гидрологического режима в пойме. Но эти условия оказались менее опасными для насаждений черной ольхи. Хотя в старых древостоях ольхи видны явные признаки усыхания, происходит довольно успешное семенное возобновление этой породы, и площадь черноольшаников с 1972 по 1983 г. Увеличилась с 3 до 13 га. Главная опасность для природного комплекса Жигулевского заповедника заключается в интенсивном хозяйственном освоении региона и неполном соблюдении заповедного режима. Последнее проявляется как в нарушениях действующих законов и положений, так и во вмешательстве в природу на законных основаниях. Злостные нарушения, за которые законом предусмотрена серьезная ответственность (браконьерство, самовольная рубка деревьев, захват земли, нарушение правил пожарной безопасности и т. П.), успешно пресекаются администрацией заповедника и потому, хотя их потенциальная угроза сохраняется, серьезной опасности не представляют. Значительно большую опасность таят так называемые мелкие нарушения, ответственность за которые не предусмотрена законом. Это в первую очередь самовольное посещение территории заповедника, которое нарушает заповедный покой, сопровождается вытаптыванием растительного покрова, создает опасность заноса семян «агрессивных» экзотов и повышает опасность любых других нарушений: от повреждения растений при их сборе до разорения гнезд или нор и даже ненамеренного поджога леса. Борьба с «мелкими нарушениями» в основном сводится к разъяснительной работе. В условиях высокой плотности населения, довольно легкой доступности заповедной территории и отсутствия установленной законом ответственности эта борьба не обеспечивает необходимого эффекта. Число самовольных посещений возрастает в связи с непосредственной близостью к заповеднику двух туристских баз, двух пионерских лагерей и пансионата. По характеру воздействия на природу близко к «мелким нарушениям» посещение заповедной территории с разрешения администрации заповедника. По отношению к природе отличие сводится лишь к тому, что при дозволенных посещениях практически не возникает опасности серьезных нарушений. Люди допускаются на территорию заповедника только для познавательных экскурсий, обслуживания народнохозяйственных объектов, расположенных в пределах общей границы заповедника, и для охраны и изучения природы. Экскурсии в заповеднике проводятся по двум маршрутам: автомобильному по Главному Жигулевскому хребту с выходом на гору Стрельную и пешеходному — от пос. Солнечная Поляна до родников Каменной Чаши. Это ограничивает их воздействие на природу, однако оно все-таки проявляется и наиболее заметно на горе Стрельной. За 10 лет проведения экскурсий обзорная тропа на гребне хребта расширилась местами до 3 м, а общая площадь с нарушенным и измененным растительным покровом составила около 0,2 га. При организации национального парка появится реальная возможность значительно ограничить экскурсии в заповедник. Пребывание на территории заповедника персонала, обслуживающего народнохозяйственные объекты (нефте- и газопроводы, линии электропередачи и др.), сооруженные до организации заповедника на территории, вошедшей в его границы, вы звано технико-экономическими требованиями. Для радикального решения этой проблемы заповедник предложил составить перспективный план работы хозяйственных объектов в зоне заповедника, который предусматривал бы недопустимость создания новых объектов по мере выработки временного ресурса (амортизации) существующими сооружениями и возвращение в состав заповедника земель, освобожденных после ликвидации устаревших сооружений. Строительство коммуникаций создало условия для проникновения сорных растений. За последние 50 лет появилось около 30 «новых» видов, часть которых оказалась конкурентами местной флоры. Так, в заповеднике уже есть плодоносящие деревья и небольшие куртины клена ясенелистного вдоль дорог, а циклахена дурнишниколистная за последние 10 лет заполнила все пустыри в городах и поселках и активно распространяется вдоль дорог с интенсивным движением. Иногда угроза сохранности природного комплекса может возникнуть с совершенно неожиданной стороны. Так, существует реальная опасность нанесения ущерба природе при научных исследованиях. Для природы Жигулевского заповедника такую опасность представляет увлечение изучением редких растений. Это заставляет заповедник возражать против интенсивных исследований редких растений на его территории сторонними организациями, а при собственных исследованиях применять только такую методику, которая не приносит вреда особо охраняемым растениям. Важнейшее условие сохранения природного комплекса заповедника — постоянство его границ. В истории Жигулевского заповедника это условие не соблюдалось. Последнее изменение границ в 1979 г. Сопровождалось не только расширением территории, но и изъятием ее части. При этом уже в 1984 г. Жигулевский известковый завод, карьер которого непосредственно граничит с заповедником, выступил с требованием об обмене земельными участками. Требование это вызвано техническими трудностями в организации добычи сырья в пределах существующих границ карьера. Сегодняшние трудности, испытываемые известковым заводом, — следствие неудачной стратегии природопользования, при которой не учитываются его отдаленные последствия. Такой подход к природопользованию совершенно несовместим с основными целями и задачами заповедника по сохранению его природного комплекса. В связи с этим заповедник предложил разработать научно обоснованный перспективный план работы горнодобывающих предприятий в зоне заповедника и национального парка, который учитывал бы необходимость сохранения природы Жигулей. Существуют два пути: первый — разведка аналогичного сырья за пределами Самарской Луки и разработка проекта их освоения с последующим переносом производства на новую базу; второй — возвращение к закрытому способу добычи. Угроза природному комплексу заповедника исходит не только от хозяйственных объектов, расположенных внутри и в непосредственной близости к границам заповедника. Определенное значение имеет воздействие копытных и крупных хищников. Управление популяциями этих животных, столь важное для сохранения природы заповедника, может быть решено только для Самарской Луки в целом. И наконец, весьма существенное значение имеет общее состояние среды. Если в охране вод от загрязнения достигнуты успехи, то в охране атмосферного воздуха в районе заповедника еще много проблем. И сохранение природного комплекса заповедника в перспективе будет зависеть от успешности борьбы с загрязнением воздушного бассейна промышленными предприятиями, в первую очередь химическими комбинатами г. Библиографический список: • «Природа Куйбышевской области» / сост. Горелов, В.И. Матвеев, А.А. – Куйбышев: Кн. Изд-во, 1990. – 464 с.• «Жигулевска кругосветка» / А.В. – Куйбышев: Кн. Изд-во, 1965. – 104 с.• «Характеристика каменистых степей Жигулевских гор» / В.Б. Саксонов, Е.А. - Самарская Лука: Бюллетень – 1996.• Жигулевский заповедник // Заповедники и национальные парки России / Авт-сост. Забелина и др. — М.: Логата, 1998. —61 с.• Калинин С. «Впредь именовать имени И. Спрыгина» / Зелёный шум / Сост. — Куйбышев: Кн. Изд-во, 1983.• Жигулевский государственный заповедник / Рец. — Куйбышев: Кн. Изд-во, 1982.• Об охране природы Жигулей / Сукачев В. / Самарская Лука: Бюллетень. — 1991.• Бочкарев А. Жигулевская заповедь / Зелёный шум / Сост. — Куйбышев: Кн. Изд-во, 1984.• Кудинов К. Жигулевский заповедник / Заповедники европейской части РСФСР. II / Под ред. — М.: Мысль, 1989.• 'Зеленая книга' Поволжья: Охраняемые природные территории Самарской области / Сост. ЗахаровА.С., Горелов М.С. - Самара: Кн. Изд-во, 1995. Впервые заповедник был организован 19 августа года. В году к территории участка относят волжские острова Шалыга и Середыш. В году вместе с десятками других заповедников страны Куйбышевский был ликвидирован. После этого на территории начинается добыча нефти, проложены линии электропередачи. Изредка встречаются лесной хорёк, горностай и ласка. Очень редко встречается енотовидная собака. Число лис колеблется в пределах от двух десятков до сотен. Численность мышевидных зависит от урожая желудей, семян сосны, липы, клёна, а также от природных условий. В истории сохранилось описание того, как после двух урожайных для дуба лет численность белок выросла до нескольких тысяч особей, и они пытались даже переплыть Волгу. Сегодня численность белок регулируется ещё и куницами, и длиннохвостыми неясытями. Преимущественно белки обитают около населённых пунктов, где угрожающие хищники предпочитают не появляться. Многочислен заяц-беляк, заяц-русак встречается на порядок реже. Большое разнообразие территорий заповедника приводит к большому видовому разнообразию птиц. Среди оседлых птиц наиболее обычны дятловые пёстрый, седой, белоспинный, малый и чёрный дятлы, длиннохвостая синица, синицевые буроголовая гаичка, обыкновенная лазоревка, большая синица, обыкновенный поползень, обыкновенная пищуха. Обыкновенная кукушка паразитирует преимущественно на белой трясогузке, садовой камышовке, славке и пеночках. Встречаются совообразные, преимущественно серая и длиннохвостая неясыти, реже домовой сыч, очень редок филин. После создания ГЭС и появления незамерзающих проток орланы-белохвосты способны ловить рыбу круглый год и перестали улетать на зиму. Среди перелётных птиц встречаются как встречающиеся только на территории заповедника: Территория заповедника играет большую роль в миграциях лебедей-шипунов, серого гуся, большого крохаля и различных уток. На территории заповедника не постоянно, но встречаются серая цапля, золотистая щурка, озёрная чайка, черноголовый хохотун, речная крачка. Зимой встречаются серый сорокопут, свиристели, снегири, чечётки и желтоголовый королёк. С течением времени численность и видовой состав птиц заповедника изменяется. В первую очередь изменения происходят под воздействие антропогенных факторов. Так из-за нефтепромыслов, строительства дорог и заселения прибрежной полосы были уничтожены прибрежные и ряд горных птичьих сообществ, а из-за выпаса скота и суходольные орнитокомплексы. Расположен в северной части Самарской Луки. Площадь 23 га, состоит из двух участков: Вид на Большую Бахилову гору, острова Середыш и Шалыга. Я Пылявского, октябрь Можжевельник казацкий Juniperus sabina. Ушан бурый Plecotus auritus. Дневные записки путешествия академика Лепехина. Амфибии и рептилии Жигулевского заповедного участка. Геологическое описание Европейской России и хребта Уральского. Об иксодовых клещах Жигулевского заповедника. Очерки истории Куйбышевской области. Список перепончатокрылых Жигулевского заповедника. К фауне тлей Жигулевского заповедника. Происхождение Жигулевской возвышенности и развитие ее рельефа. Геологическая история и природа Жигулей. Сохранятся ли Жигули через лет? Самарская Лука и Жигули. Путешествие по разным провинциям Российской империи. Памятники природы Куйбышевской области. Таксономический анализ флоры Жигулевского заповедника. Редкие, исчезающие растения Самарской области. Конспект флоры Волго-Уральского региона. Гербарий Куйбышевского областного музея краеведения. Насекомые, влияющие на усыхание сосны в Жигулевском заповеднике. Чешуекрылые каменистых степей Самарской Луки. Учебник Планирование Объема Продаж В Продуктовом Ритейле . Список лишайников, собранных на территории Жигулевского заповедника в г. Причины вымирания сосны в Жигулевском заповеднике. Заповедные и памятные места Куйбышевской области. Материалы по растительности Самарской Луки преимущественно Жигулевского заповедника, представляющие результат исследований И. Спрыгина и руководимых им экспедиций и хранящихся в его архиве. Об охране природы Жигулей. Методика наблюдений за сезонным развитием растений в Жигулевском заповеднике. Обзор фауны жужелиц Carabidea Самарской области. Материалы о фауне клещей тарсонемид со злаков Жигулевского заповедника. Введение в самарское краеведение. Каменистая степь Жигулевских гор. Черепнина в изучении флоры и растительности Жигулей. При подготовке публикаций сайта использованы материалы Самарского областного историко-краеведческого музея имени П. Алабина, Центрального государственного архива Самарской области, Самарского областного государственного архива социально-политической истории, архива Самарского областного суда, частных архивов и коллекций. Заповедный — значит неприкосновенный Но какой она должна быть — та самая пресловутая образцовая природа, где все экологические отношения находятся в полном равновесии друг с другом? Научная лаборатория под открытым небом Считается, что впервые идею о создании заповедника в Жигулевских горах высказал в году тогда еще совсем молодой профессор Санкт-Петербургского лесного института Владимир Николаевич Сукачев, впоследствии ставший академиком. Судьба заповедных Жигулей После смерти И. Представит мало кто С улыбкою наивной Не пиво, не авто, А волжский берег дивный Неужели и впрямь для потомков название Жигулевских гор сохранится лишь в ассоциации с автомобилем, выпускаемым АвтоВАЗом, и со знаменитым сортом пива? Фауна заповедника По сведениям на года было отмечено видов наземных позвоночных, постоянно обитающих на территории заповедника и его окрестностей или регулярно её посещающих. Директор заповедника - Краснобаев Юрий Петрович рис. Заместитель директора по охране - Снарский Андрей Юрьевич. Заместитель директора по экопросвещению - Дитцель Мария Валерьевна. Заместитель директора по общим вопросам: Список литературы Аболин Р. Каталог памятников природы Куйбышевской области. Эти обстоятельства наряду с трудностями послевоенного восстановительного периода послужили объективной основой сомнений в целесообразности существования Куйбышевского заповедника, и он попал в число подлежащих закрытию. Повторно заповедник в Жигулях был образован на площади 17,6 тыс. В связи с летием образования первого заповедника в Жигулях в мае г. Окончательное узаконение его границ завершилось 22 марта г. Ведомственная подчиненность заповедника в Жигулях, его цели и задачи неоднократно изменялись. Современные цели и задачи Жигулевского заповедника сформулированы в индивидуальном Положении, в котором, в частности, сказано, что Жигулевский государственный заповедник образован с целью сохранения в естественном состоянии природных комплексов Самарской Луки со всей совокупностью их компонентов, в особенности реликтов и эндемиков Жигулей, изучения в них естественного течения природных процессов и явлений и разработки научных основ охраны природы в зоне смешанных хвойно-широко-лиственных лесов Среднего Поволжья. Жигулевский заповедник расположен на Самарской Луке — полуострове, образованном глубоким изгибом Волги в ее среднем течении, на отрезке. Восточная часть Самарской Луки резко отделена от западной меридиональным приустьевым участком Усы — правого притока Волги. Ширина перешейка между Усинским заливом Куйбышевского водохранилища и Саратовским водохранилищем. Переволоки не превышает 2 км, в то время как длина береговой линии по урезу воды Куйбышевского и Саратовского водохранилищ, ограничивающей восточную часть Самарской Луки, составляет около км. Протяженность восточной части Самарской Луки в широтном направлении 70 км, а с севера на юг — 30 км. Основной, материковый участок Жигулевского заповедника расположен в центре северной половины восточной части Самарской Луки. Вдоль Волги он протянулся на 30 км, а в глубь полуострова — до 13 км. Но к берегу Волги заповедная территория подходит только в западной части на протяжении 7 км, между г. Кроме материкового участка в заповедник входят волжские острова Середыш и Шалыга. Острова расположены севернее основного участка, их максимальная ширина не превышает 1 км, общая протяженность с запада на восток 5 км, общая площадь островного участка с заповедной акваторией Саратовского водохранилища около га, а площадь материкового участка 22,6 тыс. Оба участка входят в Ставропольский район Куйбышевской области. С момента организации первого заповедника в Жигулях колоссально возросла хозяйственная освоенность Самарской Луки и выросло население. Куйбышев, Новокуйбышевск, Чапаевск, Октябрьск, Сызрань и Тольятти с населением более 2,5 млн данные года - примеч. Образно говоря, Самарская Лука с Жигулями как бы переместились из глухого захолустья в центр крупнейшего современного промышленного узла. Наряду с естественноисторическими условиями это определяет проблематику деятельности Жигулевского заповедника. Флора Жигулевского заповедника чрезвычайно разнообразна. Наиболее изучена флора сосудистых растений, однако их список нельзя считать исчерпывающим, поскольку ежегодно приходится вносить много уточнений. На современной территории заповедника к г. Наиболее разнообразны в заповеднике семейства сложноцветных 42 рода, видов и злаковых 31 род, 67 видов. Бобовых, гвоздичных, розоцветных и крестоцветных — от 38 до 47 видов. Половина семейств представлена 1—2 видами. В научном и природоохранительном отношении наибольший интерес представляют виды, имеющие очень узкую область распространения эндемики, произрастающие вне основного ареала, имеющие разорванный ареал или произрастающие на его границе реликты, а также виды, редкие для флоры нашей страны в целом или для флоры крупного региона, в котором расположен заповедник. И наконец, к этой же довольно разнородной группе следует отнести виды, таксономическое положение которых до настоящего времени не получило всеобщего признания. Во флоре заповедника около сотни видов растений представляют особый интерес для флористики и систематики. Особая достопримечательность флоры заповедника — узкие эндемики Жигулей, нигде в мире, кроме Жигулей, не встречающиеся. Все они, естественно, имеют в Жигулях, и в частности на территории заповедника, классические местонахождения. Еще 22 вида растений признаются эндемиками различных более крупных регионов, включающих территорию заповедника. Так, довольно широко распространенный в Жигулях и на плато боярышник волжский в дикорастущем виде встречается только в узкой приволжской полосе в пределах Куйбышевской и Саратовской областей. Эндемичны для Приволжской возвышенности в целом астрагал Цингера, колокольчик волжский, лен украинский, пижма жестколистная, тонконог жестколистный. В заповеднике 30 видов флоры признаются реликтами различных геологических эпох. Среди них — третичные плиоценовые степные гвоздика иглолистная, истод сибирский, клаусия солнцелюбивая, можжевельник казацкий, овсец пустынный, солнцецветы жигулевский и монетолистный, шаровница крапчатая и лесные реликты ветреница алтайская, володушка золотистая, короставник татарский, лазурник трехлопастный, медуница мягкая.
0 Comments
Leave a Reply. |